프랑크푸르트는 4-2-3-1 포메이션을 사용하고 있으며, 버카르트는 활발한 움직임을 보이는 센터포워드로서 수비 라인 사이를 파고들며 침투 각을 끊임없이 찾고 있습니다. 하프스페이스로 내려와 연계를 시도하기도 하지만, 페널티박스 안에서의 결정력과 마무리 선택이 아직 기대에 미치지 못하는 모습입니다.

바호야는 측면과 2선을 오가며 드리블로 전진 거리를 확보하는 스타일이지만, 팀 전체의 패스 템포가 끊길 때는 개인기 이후 연결되는 뒷선 침투가 늦어져 박스 안에서의 위협도가 떨어지는 문제가 있습니다. 도안 리츠는 오른쪽에서 안으로 좁혀 들어와 왼발로 찔러 주는 패스와 중거리 슈팅을 겸비한 자원이지만, 강한 수비 블록을 만나는 경기에서는 찬스를 얼마나 효율적으로 처리하느냐가 관건입니다.

프랑크푸르트는 2선을 넓게 사용하면서도 중앙에 숫자를 세워 점유를 가져가는 경향이 있지만, 마지막 박스 앞에서의 패스 선택이 반복적으로 막히면서 답답한 공격 장면이 자주 발생합니다. 이로 인해 슈팅 시도 수에 비해 유효슈팅 비율이 기대만큼 올라가지 않고, 상대 수비 블록을 흔드는 장면이 많지 않습니다. 세트피스에서도 두드러진 장점을 보여주기보다는 평범한 수준에 머물러 있어, 강한 세트피스 패턴을 가진 팀을 상대로는 오히려 수비 쪽에서 신경 쓸 것이 더 많습니다. 결국 프랑크푸르트는 점유 구간에서는 볼을 돌릴 수 있지만, 짠물 수비를 상대로 박스 안에서 스위치를 켜 줄 확실한 한 방이 부족하다는 평가를 피하기 어렵습니다.

도르트문트는 3-4-1-2 포메이션을 사용하고 있으며, 기라시는 전형적인 스트라이커 역할에 가까운 공격수로, 박스 안에서의 위치 선정과 마무리에서 높은 효율을 보여주는 자원입니다. 기라시는 등지는 동작으로 수비를 달고 서서 볼을 지켜내고, 2선과의 원투 패스로 박스 안 슈팅 각을 만드는 데 능하기 때문에, 박스 근처에서는 한 번만 놓쳐도 바로 실점 위기로 이어질 수 있습니다.

아데예미는 폭발적인 스프린트와 드리블 돌파를 바탕으로 뒷공간을 노리는 유형으로, 전환 상황에서 볼만 정확히 투입되면 수비 라인을 단번에 찢어버릴 수 있는 스피드를 갖추고 있습니다. 그래서 프랑크푸르트 수비 라인이 전진했다가 볼을 잃는 순간, 아데예미에게 뒷공간이 열리는 장면이 여러 차례 나올 수 있는 매치업입니다.

조브 벨링엄은 1.5선에서 기라시와 2선 사이를 이어주는 역할을 맡으며, 좁은 공간에서의 볼 터치와 방향 전환으로 수비 라인 사이에서 패스 각을 만들어내는 스타일입니다. 도르트문트는 많은 사람들이 폭발적인 공격력 때문에 상위권을 유지한다고 생각하기 쉽지만, 실제로는 경기당 실점이 매우 적은 짠물 수비 조직력을 바탕으로 성적을 끌어올린 팀입니다.

수비 라인은 박스 앞을 촘촘하게 지키며 중원 라인과의 간격을 짧게 유지하고, 사이드에서도 쉽게 수적 열세를 허용하지 않도록 커버 범위를 분담하는 데 익숙합니다. 또한 코너킥과 프리킥에서 다양한 세트피스 전술을 준비해 두고 있어, 기라시와 장신 자원들을 활용한 니어 포스트 러닝, 세컨드볼 슈팅 등 여러 패턴으로 상대 박스를 위협할 수 있습니다.

이 경기는 표면적으로는 공격적인 이미지의 팀과 중위권 팀이 만나는 것처럼 보이지만, 실제로는 짠물 수비를 바탕으로 올라온 팀과 답답한 마무리 문제를 겪는 팀의 충돌에 더 가깝습니다. 많은 팬들이 도르트문트의 상위권 순위를 떠올리면 먼저 날카로운 공격 장면을 떠올리지만, 시즌 내내 경기당 실점을 억제해 온 수비 조직력이 순위를 지탱한 핵심 축이라는 점을 먼저 짚어야 합니다.

그래서 프랑크푸르트 입장에서는 점유를 통해 경기를 풀어가더라도, 마지막 박스 앞에서 도르트문트의 촘촘한 블록을 어떻게 흔들어 낼 것인지가 가장 어려운 숙제가 됩니다. 버카르트와 바호야, 도안 리츠가 각자의 장점을 살려 공격 패턴을 만들어 낼 수는 있겠지만, 오늘처럼 라인 간 간격을 잘 유지하는 짠물 수비를 상대로는 공격 템포가 한 번이라도 끊기면 곧바로 벽에 막힌 느낌을 받을 수 있습니다.

반면 도르트문트는 수비에서 버티는 시간이 길어질수록 오히려 아데예미와 기라시의 강점이 더 크게 살아나는 구조입니다. 프랑크푸르트가 홈에서 분위기를 끌어올리기 위해 라인을 조금이라도 올리는 순간, 아데예미의 속도와 조브 벨링엄의 전진 패스가 뒷공간을 향해 직선적으로 꽂힐 여지가 큽니다.

그렇기 때문에 프랑크푸르트는 무리하게 압박 라인을 전진시키기 어렵고, 지나치게 내려앉으면 도르트문트의 세트피스와 하프스페이스 침투를 90분 내내 버텨야 하는 딜레마에 빠질 수 있습니다. 도르트문트는 세트피스 상황에서 기라시를 중심으로 한 타깃 패턴, 두 번째 줄에서의 세컨볼 슈팅, 뒤에서 올라오는 수비수들의 헤더까지 다양한 옵션을 가지고 있어, 한두 번의 상황만으로도 경기 흐름을 가져올 수 있는 팀입니다.

프랑크푸르트가 최근 보여준 공격의 답답함과 도르트문트의 실점 억제력과 전환 속도를 함께 고려하면, 득점이 화려하게 쏟아지는 난타전보다는 도르트문트가 실점을 최소화하면서 효율적으로 득점을 노리는 경기 양상이 더 자연스럽습니다. 그럼에도 불구하고 프랑크푸르트가 홈에서 세트피스나 장거리 슈팅으로 한두 번은 위협적인 장면을 만들 수 있겠지만, 전체적인 찬스 수와 질에서 균형을 맞추기에는 한계가 있어 보입니다.

결국 이 매치는 프랑크푸르트의 공격 답답함과 도르트문트의 짠물 수비, 그리고 아데예미를 중심으로 한 전환 속도의 격차가 어디까지 벌어질지에 초점을 맞춰야 하는 경기입니다.

베팅 추천

베팅 요약: 프랑크푸르트 패, 핸디 패, 언더.

프랑크푸르트는 홈 경기에서 주도권을 잡으려 하겠지만, 박스 앞에서의 마무리와 세밀한 패스 선택이 막히는 흐름이 이어진다면 도르트문트의 짠물 수비를 뚫어내기는 쉽지 않을 것입니다. 반면 도르트문트는 조직적인 수비를 기반으로 실점을 억제하면서, 아데예미와 기라시를 축으로 한 전환 상황과 세트피스를 통해 효율적으로 득점을 노릴 수 있는 팀입니다. 전술적 상성과 최근 흐름, 두 팀의 공격 완성도와 수비 안정감을 모두 감안하면, 이번 경기는 도르트문트 승리 쪽으로 결과가 수렴될 가능성이 더 높아 보입니다.