유벤투스는 3-4-3 포메이션을 기반으로 하여 백 쓰리와 더블 볼란치를 중심으로 두 줄 블록을 촘촘하게 세운 뒤, 전방에서 빠른 전환으로 승부를 보는 팀입니다. 데이비드는 전방에서 수비 라인과 미드필드 라인 사이를 수시로 드나들며, 등지고 받는 플레이와 뒷공간 침투를 모두 수행하는 유형으로 상대 센터백의 시선을 계속 흔들어 줍니다. 따라서 데이비드가 하프스페이스 쪽으로 살짝 내려와 볼을 끌어주면, 일디즈는 자연스럽게 페널티 박스 근처에서 1대1을 만들 수 있는 공간이 열립니다. 일디즈는 볼을 받는 첫 터치가 부드럽고, 좁은 공간에서도 방향 전환과 슈팅 전환 속도가 빠른 공격수로, 상대 중원과 수비 라인 사이 간격이 벌어지는 순간 바로 턴 동작으로 수비를 제끼고 슈팅 코스를 만들어냅니다.

로카텔리는 중앙에서 공수 균형을 잡아 주는 심장 역할을 하며, 수비 시에는 백 쓰리 앞을 넓게 커버하고, 공격 전개 시에는 좌우로 볼을 뿌려 주며 템포를 조율합니다. 특히 로카텔리가 전환 상황에서 첫 패스를 전방으로 과감하게 찔러 넣는 유형이기 때문에, 상대가 미드필드에서 볼을 잃는 순간 곧바로 데이비드와 일디즈에게 향하는 직선적인 패스가 나올 수 있습니다. 양쪽 윙백은 오버래핑 타이밍을 맞춰 측면에서 크로스를 올리기보다는, 하프스페이스 안쪽으로 파고들며 컷백 각도를 만들어 주는 선택을 자주 하여 세컨드 라인에서의 슈팅 볼륨을 꾸준히 확보합니다. 무엇보다 유벤투스는 컵 대회에서 수비 조직력을 바탕으로 실점을 최소화한 뒤, 전환 상황에서 일디즈의 침투와 데이비드의 움직임으로 한 번에 경기를 정리하는 시나리오를 선호합니다.

우디네세는 3-5-2 포메이션을 사용하며, 중앙에 미드필더 숫자를 많이 두고 점유와 압박을 병행하려는 색깔을 지향하지만, 현실적인 완성도에는 다소 기복이 있습니다. 이게르 브라보는 중원에서 볼 운반과 전진 패스를 담당하는 자원으로, 압박을 한 번 털어낸 뒤 전방으로 찔러 넣는 패스 능력이 장점이지만, 위치 선정이 애매해지는 구간에서는 볼 터치 수가 불필요하게 늘어나는 약점도 드러납니다. 데이비스는 최전방에서 몸싸움과 제공권을 바탕으로 버티는 스트라이커로, 롱볼을 이어 받아 세컨드 볼 상황을 만들어 주는 역할에 강점이 있습니다.

칼스트룀은 중앙에서 빌드업과 측면 전환을 연결해 주는 미드필더로, 킥력과 시야는 준수하지만, 수비 전환 시 백 쓰리와의 간격 조절에서 흔들리는 장면이 나오는 편입니다. 문제는 우디네세의 중앙 미드필더들이 위치를 교환하는 과정이 매끄럽지 못해, 볼을 잃었을 때 어느 쪽이 커버를 들어가야 하는지 순간적으로 헷갈리는 장면이 반복된다는 점입니다. 그래서 전환 상황에서 커버링이 한 박자씩 늦어지고, 짧은 패스를 주고받는 과정에서 패스 미스가 여러 차례 나와 역습을 내주는 불안 요소가 분명히 존재합니다. 쓰리백 앞에서 미드필더 라인이 벌어지는 구간이 생기면, 세컨드 볼 관리와 압박의 연속성이 떨어져, 상대 2선 침투를 제때 따라붙지 못하는 장면이 눈에 띕니다.

결국 우디네세는 중앙에서의 위치 교환과 전환 속도를 정교하게 정리하지 못하면, 강한 역습 설계와 2선 움직임이 좋은 팀을 만났을 때 수비 간격이 계속 벌어지는 위험한 구조를 안고 경기를 치르게 됩니다.

이 경기는 3-4-3 유벤투스와 3-5-2 우디네세가 맞붙는 쓰리백 간 대결이지만, 실제 승부 초점은 중앙 미드필더들의 위치 선정과 전환 속도에서 갈릴 가능성이 큽니다. 유벤투스는 로카텔리가 수비 블록 앞에서 전환 스위치를 쥐고 있고, 데이비드와 일디즈가 라인 사이에서 번갈아 내려와 볼을 받아주는 구조라, 상대 중원 간격이 조금만 벌어져도 곧바로 전진 패스 한 번으로 찬스를 만들어낼 수 있는 팀입니다. 반면 우디네세는 중앙 미드필더의 위치 교환이 매끄럽지 못해, 볼을 잃었을 때 누가 먼저 압박에 나가고 누가 커버를 들어가야 하는지 합이 맞지 않는 장면이 자주 나옵니다.

그래서 빌드업 과정에서 패스 미스가 발생하는 순간, 미드필드와 수비 라인 사이에 넓은 공간이 열리고, 바로 그 지점을 유벤투스가 집요하게 노릴 가능성이 높습니다. 특히 일디즈는 이런 전환 타이밍을 읽는 감각이 좋은 유형이라, 우디네세의 패스 미스가 나오는 순간 재빨리 하프스페이스 안쪽으로 침투해, 수비 간격이 벌어진 틈을 파고드는 움직임을 가져갈 수 있습니다. 로카텔리가 인터셉트 이후 첫 터치를 전방으로 가져가고, 데이비드가 센터백을 등지고 볼을 떨궈주는 장면이 한 번만 만들어지면, 일디즈는 곧바로 박스 근처에서 마무리 각도를 만들 수 있습니다.

우디네세는 숫자상으로 중원을 두텁게 가져가지만, 위치 교환과 커버 타이밍이 불안하다 보니, 전환 상황에서 오히려 중앙이 더 쉽게 뚫리는 역설적인 약점이 있는 팀입니다. 유벤투스 입장에서는 굳이 전반부터 라인을 무리하게 올릴 필요 없이, 중원에서의 압박 강도와 세컨드 볼 회수를 통해 리듬을 잡은 뒤, 후반으로 갈수록 우디네세의 집중력이 떨어지는 타이밍을 노려 일디즈의 침투 빈도를 높이는 쪽이 효율적인 시나리오입니다.
 

또한 컵 대회 특성상 한 번의 실수가 곧 탈락으로 이어질 수 있기 때문에, 우디네세는 빌드업에서 좀 더 안전한 선택을 하려다가도, 압박에 몰리면 무리한 전진 패스를 시도하는 이중적인 장면이 나올 수 있습니다. 이런 심리적인 부담까지 감안하면, 유벤투스는 수비 블록을 단단히 세운 뒤 상대의 실수를 기다리는 쪽에 가깝고, 우디네세는 중앙에서의 작은 패스 실수 하나가 곧바로 실점 위기로 연결되는 위험한 균형 위에 서게 됩니다.



후반 승부처로 갈수록 우디네세 미드필더들의 간격과 집중력이 조금씩 흐트러지면, 유벤투스는 일디즈를 중심으로 한 2선 침투와 세컨드 슈팅으로 결정적인 장면을 더 자주 만들어 낼 가능성이 높습니다. 결국 이 경기는 중앙 미드필더의 위치 교환과 커버 타이밍이 무너지는 순간, 유벤투스가 준비해 둔 전환 패턴과 일디즈의 침투가 한 번에 폭발하며 경기 흐름을 가져갈 수 있는 매치업이라고 볼 수 있습니다.