리옹은 4-2-3-1 포메이션을 기본으로 하여, 빌드업 단계에서 측면 풀백의 인버티드 무브먼트를 적극적으로 활용하는 팀입니다. 측면 풀백들은 터치라인을 따라 단순히 올라가는 것이 아니라, 볼 소유 구간에서 중앙으로 좁혀 들어오며 미드필더 라인에 합류하는 장면이 자주 나타납니다. 이를 통해 중원에서 자연스럽게 숫자 우위를 만들고, 낭트의 더블 라인 구조를 안쪽에서부터 벌리는 효과를 노리고 있습니다. 카라베츠는 중원 숫자 싸움에서 중요한 역할을 맡고 있으며, 한 번의 방향 전환으로 측면과 중앙을 번갈아 쓰는 전개를 이끌어냅니다. 메이틀랜드 나일스는 중원에서의 활동량뿐만 아니라 킥 퀄리티까지 겸비한 자원으로, 세트피스와 인프런트 프리킥 상황에서 언제든지 골문을 직접 위협할 수 있는 카드입니다. 테스만은 더블 볼란치 라인에서 수비 밸런스를 유지하면서, 탈압박 이후 전진 패스를 통해 2선과의 간격을 좁히는 연결고리 역할을 수행합니다. 이러한 풀백과 2선 자원들의 유기적인 움직임 덕분에, 리옹은 상대 포백을 좌우로 끌어내며 하프스페이스를 반복적으로 공략할 수 있는 구조를 갖추고 있습니다. 결국 리옹은 인버티드 풀백을 중심으로 중원에서 볼 점유율을 끌어올리고, 점유 우위를 바탕으로 낭트의 파이널 서드를 집요하게 파고들 수 있는 팀입니다.

낭트는 4-1-4-1 포메이션을 사용하며, 1차 수비와 중원 사이에 홀딩 미드필더를 두어 안정감을 확보하려는 팀입니다. 전방의 모스타파 모하메드는 피지컬과 제공권을 갖춘 스트라이커로, 롱볼과 크로스 상황에서 타깃 역할을 소화할 수 있는 자원입니다. 벤하탑은 2선에서 공격 템포를 끌어올리는 역할을 맡고 있지만, 팀 전체 전개 속도가 느려질 때는 공을 받는 위치가 지나치게 뒤로 내려오는 문제가 발생합니다. 레프낭은 중원에서 수비 커버와 빌드업 연결을 동시에 담당하지만, 상대가 숫자를 늘려 압박을 걸어올 때는 선택지가 제한되는 구간이 생깁니다. 낭트의 포백은 라인을 크게 무너뜨리기보다는 버티는 데 초점을 맞추고 있어, 한 번 내려앉기 시작하면 쉽게 올라오지 못하는 경향이 있습니다. 따라서 중원에서 숫자 싸움이 밀리기 시작하면, 포백 앞 공간이 넓게 비면서도 라인은 계속 내려가 패널티박스 근처에만 인원이 몰리는 상황이 발생합니다. 측면 풀백들이 상대 인버티드 풀백과 2선 움직임까지 동시에 케어해야 하는 상황에서는 커버 범위가 넓어지면서 하프스페이스 대처가 늦어질 위험이 존재합니다. 종합적으로 볼 때 낭트는 전방에서 한 방을 만들어 줄 수 있는 자원은 있지만, 중원 숫자 싸움과 포백 앞 공간 관리에서 리옹보다 구조적으로 불리한 출발선에 서 있는 팀입니다.

이 경기는 인버티드 풀백을 활용해 중원 숫자 우위를 만들려는 리옹과, 4-1-4-1 구조로 버티는 낭트가 맞붙는 상성 구도입니다. 리옹은 후방 빌드업에서 풀백을 안쪽으로 좁혀 들이면서, 테스만과 함께 사실상 3명 이상이 미드필더 라인에서 공을 주고받는 구조를 만듭니다. 이렇게 되면 낭트의 홀딩 미드필더 한 명이 중앙을 혼자서 커버해야 하는 장면이 많아지고, 자연스럽게 2선 라인과의 간격이 벌어지기 시작합니다. 카라베츠는 이 틈을 놓치지 않고 방향 전환을 통해 반대 측면이나 하프스페이스로 공을 빼주며, 낭트의 미드필더 라인을 좌우로 흔드는 전개를 시도할 것입니다. 측면 풀백이 안으로 들어오고, 윙어가 바깥으로 넓게 벌어지는 스위칭 패턴이 반복되면, 낭트 포백은 누구를 따라 나가야 할지 선택을 강요받게 됩니다. 그 과정에서 한 발만 늦어져도 포백과 미드필더 라인 사이 하프스페이스가 열리면서, 리옹 2선 자원들이 전방에서 자유롭게 턴 동작을 가져갈 수 있는 상황이 만들어집니다. 특히 패널티박스 근처에서 파울을 유도하는 장면이 자주 발생한다면, 메이틀랜드 나일스의 인프런트 프리킥이 곧바로 득점 위협으로 이어질 수 있다는 점도 낭트에게는 부담입니다. 낭트는 기본적으로 라인을 내리고 버티는 데 익숙하지만, 계속해서 세컨 상황을 내주다 보면 어느 순간 라인 전체가 박스 앞에만 몰리면서 컷백과 세컨 슈팅에 취약한 구조로 변하기 쉽습니다. 반대로 리옹은 중원에서 볼 점유율을 확보하고 템포를 조절하다가, 슈팅 각이 보이는 순간 과감하게 박스 주변에서 마무리를 시도하는 패턴을 통해 경기 흐름을 자신들 쪽으로 끌어당길 것입니다. 낭트가 역습 한두 번으로 모스타파 모하메드에게 찬스를 만들어 줄 여지는 있지만, 그 외 구간에서는 리옹의 중원 압도와 풀백 스위칭을 버티는 데 상당한 에너지를 소모해야 합니다. 따라서 시간이 지날수록 낭트 수비 라인의 반응 속도와 커버 범위가 줄어들고, 리옹의 2선과 풀백이 하프스페이스를 점령하는 비율은 점점 더 높아질 가능성이 큽니다. 결국 이 매치는 리옹이 인버티드 풀백과 중원 숫자 우위를 바탕으로 낭트의 포백을 앞뒤로 흔들며, 파이널 서드에서 더 많은 찬스를 만들어 갈 수 있는 흐름으로 전개될 전망입니다. 이 과정에서 메이틀랜드 나일스의 킥 퀄리티와 세트피스 한 방은 흐름을 완전히 접수하는 추가 옵션으로 작용할 수 있습니다. 요약하자면, 전술 구조와 숫자 싸움, 세트피스 퀄리티를 모두 고려했을 때 홈팀 리옹이 전체적인 기대값에서 한참 앞선 상태로 경기를 시작한다고 볼 수 있습니다.

베팅추천

리옹 승

핸디 승

오버

리옹은 인버티드 풀백과 중원 숫자 싸움을 기반으로, 볼 점유율과 경기 템포를 주도하며 낭트 포백을 지속적으로 흔들 수 있는 전술적 토대를 갖추고 있습니다. 반면 낭트는 홀딩 미드필더 한 명에게 수비와 빌드업 부담이 동시에 쏠려, 라인이 내려앉는 순간부터는 박스 앞 공간을 정교하게 관리하기가 쉽지 않은 구조입니다. 세트피스 상황에서 메이틀랜드 나일스의 인프런트 프리킥까지 더해지면, 이 경기는 리옹이 홈에서 흐름을 잡고 결과까지 가져갈 확률이 더 높은 승부라고 판단됩니다.