보되글림트는 4-3-3 포메이션을 기반으로 하여 하프라인 위에서부터 라인을 끌어올려 점유율을 높이려는 성향이 강한 팀입니다. 호그는 전방에서 버티는 능력보다는 뒷공간을 향해 파고드는 움직임과 마무리에 강점을 가진 선수로, 측면에서 올라오는 크로스와 컷백을 향해 타이밍 있게 들어가는 데 특화되어 있습니다.

하우게는 좌측에서 안쪽으로 좁혀들어오는 인사이드 윙어에 가까우며, 드리블 돌파와 중거리 슈팅을 동시에 노리면서 하프스페이스에서 공격의 변속을 담당합니다. 살트네스는 중원에서 전진성을 가진 미드필더로, 2선 침투와 박스 투 박스 활동량을 통해 공격에 숫자를 더해주지만, 라인 뒤쪽을 커버하는 역할에서는 다소 과부하가 걸리는 모습이 보입니다.

문제는 공격 시 풀백과 미드필더 라인이 함께 올라가다 보니, 공을 잃었을 때 수비 전환 속도가 느려져 역습 상황에서 쉽게 구조가 흔들린다는 점입니다. 측면에서 볼을 뺏긴 뒤 안쪽으로 좁혀 들어오는 상대의 전환 패스에 뒤늦게 반응하는 장면이 잦고, 센터백과 풀백 사이 하프스페이스가 한 번 열리면 복구 타이밍이 맞지 않아 일대일 상황을 허용하게 됩니다.

그래서 보되글림트는 전방에서의 에너지와 공격 패턴은 분명한 팀이지만, 전환 국면에서 레스트 디펜스가 불안정해 강한 전환 플레이를 보유한 팀을 만났을 때 실점 위험이 급격히 커지는 구조를 안고 있습니다.

유벤투스는 3-4-3을 기반으로 한 쓰리백 시스템을 사용하며, 수비 시에는 윙백이 라인을 내려 파이브백을 형성하고, 공격 시에는 윙백과 인사이드 포워드가 동시에 전진해 폭과 깊이를 모두 확보하려 합니다. 데이비드는 전방에서 수비 라인 사이를 파고드는 움직임과 박스 안 마무리에 강점을 가진 자원으로, 수비 뒷공간을 향해 반복적으로 침투하며 라인을 아래로 끌어내리는 역할을 맡습니다.

일디즈는 하프스페이스와 2선 사이를 자유롭게 떠다니며, 빌드업과 마무리 사이 연결 구간에서 패스를 주고받고, 박스 근처에서는 과감한 슈팅으로 직접 마무리까지 노리는 공격형 미드필더입니다. 로카텔리는 후방과 중원을 잇는 레지스타 역할을 맡아, 탈압박 이후 전방으로 찔러 넣는 전진 패스와 롱레인지 킥으로 경기 템포를 조율합니다.

수비 리바운드나 볼 차단 이후 로카텔리가 첫 터치에서 방향을 열어 주고, 곧바로 일디즈에게 전진 패스를 꽂아 넣으면, 일디즈는 원터치 혹은 두세 번의 터치만으로 측면이나 전방 침투 자원에게 다시 연결하는 구조를 만듭니다. 그래서 유벤투스의 전환 플레이는 단순한 속공이 아니라, 로카텔리와 일디즈가 빠르게 공수 전환 패스를 주고받으며 오프 더 볼 무브먼트를 유도하고, 결국 번뜩이는 전환 패스로 결정적인 찬스를 여는 시간 단축형 세트오펜스에 가깝습니다.

또한 쓰리백 뒤에서의 수비 조직력이 안정적인 편이라, 전방에서 압박이 풀려도 마지막 라인에서 밀리지 않고 버티는 장면이 많고, 이 과정에서 세컨볼 경쟁력까지 확보하면서 역습에 필요한 출발점을 꾸준히 만들어냅니다.

이 경기는 라인을 끌어올려 공격적으로 나서지만 수비 전환 속도가 느린 보되글림트와, 로카텔리–일디즈를 중심으로 한 빠른 전환 패스를 앞세운 유벤투스의 상성 싸움이 핵심입니다. 보되글림트는 홈경기장의 열광적인 응원 속에서 전방 압박을 과감히 시도하며 점유율을 가져오려 할 것이고, 호그와 하우게를 중심으로 측면과 하프스페이스를 동시에 공략하는 공격 패턴을 보여줄 가능성이 큽니다.

살트네스가 중원에서 전진성을 살려 박스 근처까지 올라오면, 순간적으로 상대 박스 주변에서 수적 우위를 만들 수 있지만, 이때 뒤쪽 커버가 동시에 따라 올라오지 못하면 전환 국면에서 뒷공간이 크게 노출됩니다. 유벤투스 입장에서는 굳이 라인을 과하게 끌어올리기보다는, 중원에서 1차 압박으로 방향을 제한해 볼을 빼앗은 뒤, 로카텔리를 통해 전환의 첫 패스를 정확하게 넣어주는 것이 훨씬 효율적인 플랜입니다.

그래서 수비 전환이 느린 보되글림트의 구조를 감안하면, 로카텔리가 탈압박 한두 번으로 압박을 벗겨낸 뒤 일디즈에게 빠르게 연결하는 순간, 수비 라인 앞과 사이 공간이 동시에 열릴 가능성이 큽니다. 일디즈는 이 지점에서 오프 더 볼 무브먼트를 유도하며, 데이비드와 측면 윙어에게 직선 패스 혹은 대각 패스를 선택할 수 있고, 그 과정에서 보되글림트의 센터백과 풀백 사이 간격은 더 넓어질 수밖에 없습니다.

반면에 보되글림트는 자신들의 공격 템포를 유지하려 할수록, 역으로 유벤투스의 전환 한 번에 뒤가 뚫릴 위험을 안고 가야 한다는 딜레마에 빠지게 됩니다. 그래도 보되글림트가 홈에서 초반 에너지와 전방 압박으로 강하게 나설 경우, 유벤투스가 잠시 수세에 몰리는 구간이 나올 수 있고, 세트피스나 세컨볼 상황에서 실점 위험을 감수해야 하는 장면도 생길 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 전체적인 구조를 보면, 보되글림트는 공격 시 인력이 앞쪽에 쏠리고, 수비 전환에서 복귀 속도가 느려 하프스페이스와 측면 채널이 동시에 노출되는 패턴이 반복되는 팀입니다. 반면에 유벤투스는 로카텔리와 일디즈가 빠르게 공수 전환 패스를 주고받으며 오프 더 볼 무브먼트를 이끌어 낼 수 있고, 그 흐름 속에서 데이비드가 수비 뒷공간을 파고드는 찬스를 여러 번 가져갈 수 있습니다.

그래서 시간이 지날수록 라인을 높게 유지하는 보되글림트의 리스크는 커지고, 유벤투스는 전환 한두 번만 정확히 맞춰도 골문 앞까지 직선으로 도달할 수 있는 구조를 계속해서 확보하게 됩니다. 보되글림트가 이 흐름을 끊으려면 라인을 조금 더 관리하며 신중하게 올라가야 하지만, 그렇게 되면 자신들이 강점을 가진 공격 템포와 전방 압박 강도도 같이 떨어지는 역효과를 감수해야 합니다.

결국 이 경기는 “느린 수비 전환 vs 빠른 전환 패스”라는 구도가 끝까지 이어질 가능성이 크고, 후반으로 갈수록 체력과 집중력이 떨어지는 순간마다 유벤투스의 전환 한 번이 곧 실점 위기로 직결될 여지가 큽니다. 그래서 전술 구조와 공수 전환의 질, 하프스페이스 활용도까지 종합하면, 유벤투스가 원정이지만 결정적인 찬스의 질에서 앞서며 결과를 가져갈 가능성이 더 높다고 판단됩니다.

베팅 추천

보되글림트 패

핸디 패

오버

보되글림트는 홈에서 공격적으로 나서야 살아나는 팀이지만, 그 스타일 자체가 유벤투스의 전환 플레이와 상극인 상성을 만든다는 점이 이번 매치업의 핵심입니다. 유벤투스는 로카텔리와 일디즈를 축으로 공수 전환 속도를 끌어올리고, 데이비드의 뒷공간 침투까지 더해 보되글림트의 느린 복귀 타이밍을 집요하게 파고들 수 있는 자원을 갖추고 있습니다.

그래서 전체적인 그림은 보되글림트가 홈에서 주도권을 잡으려다 오히려 뒷공간을 내주고, 유벤투스가 전환 한두 번씩 정확히 맞추며 스코어를 가져가는 방향으로 흘러갈 가능성이 높아 보입니다.