볼프스부르크는 3-4-3 포메이션을 기반으로 수비 시에는 라인을 내리고 블록을 두텁게 형성하지만, 전환 국면에서 중원과 수비 라인 간격이 벌어지는 장면이 자주 나타납니다. 쾨뮈르는 제공권과 몸싸움 능력은 괜찮지만, 라인이 한 번 올라간 뒤 뒷공간이 노출되면 회전 속도가 느려지는 단점이 있습니다. 야키치는 중원에서 압박과 태클로 존재감을 드러내지만, 볼을 따낸 이후 탈압박과 전진 패스 선택이 매끄럽지 않아 공격 템포가 끊기는 상황이 반복됩니다. 펠하우어는 측면에서 오버래핑으로 폭을 넓혀주지만, 공격 가담 후 복귀 타이밍이 늦어지면 하프스페이스와 풀백 뒷공간 사이에 애매한 공간이 열리곤 합니다. 그래서 볼프스부르크는 수비 숫자를 충분히 두고도, 라인 간격이 벌어지는 순간 세컨드볼 대처가 느려져 상대의 2차 침투를 허용하는 패턴이 자주 보입니다. 공격에서는 크로스와 세컨드볼 위주의 단순한 전개에 의존하는 경향이 강하고, 중앙 콤비네이션 플레이는 상대 압박 강도가 높아질수록 단조로워지는 모습을 보입니다. 세트피스 수비에서도 첫 번째 경합 이후 마킹 전환이 늦어져 두 번째 볼에서 결정적인 슈팅을 허용하는 약점이 드러납니다. 결국 볼프스부르크는 라인 관리와 세컨드볼 싸움을 잘 하지 못하면, 수비 블록이 서서히 무너질 수밖에 없는 구조입니다.

레버쿠젠은 3-4-3을 기본 틀로 하되, 공격 시에는 양쪽 윙백이 동시에 높게 전진하며 자연스럽게 3-2-5 형태로 변형되는 공격적인 팀입니다. 수비형 미드필더 두 명 중 한 명은 라인 앞에서 균형을 잡고, 나머지 한 명은 하프스페이스로 슬쩍 올라가 중앙과 측면을 연결하는 패스를 공급합니다. 시크는 박스 안에서 등지는 플레이와 제공권 장악력을 모두 갖춘 스트라이커로, 공을 받는 순간 동료들에게 시간을 벌어주며 2선 합류를 유도합니다. 텔라는 윙과 인사이드 포워드 역할을 오가며 활발한 움직임을 보이고, 좁은 공간을 파고드는 침투 타이밍이 좋아 하프스페이스에서 한 번에 수비 라인을 깨뜨리는 장면이 자주 나타납니다. 안드리히는 전환 상황에서 세컨드볼 회수와 압박 재가담을 통해 공수 밸런스를 유지하며, 공격 숫자를 많이 올리는 구조에서도 리스크를 최소화하는 역할을 수행합니다. 따라서 레버쿠젠은 전방 압박에 성공하는 순간, 짧은 패스 두세 번으로 박스 근처까지 진입하는 속도감 있는 전개를 만들어냅니다. 세트피스 상황에서도 시크를 중심으로 한 타깃과 박스 밖 세컨드 슈팅 루트가 분리되어 있어, 한 번의 상황에서 두 번의 찬스를 만드는 설계가 잘 되어 있습니다. 결국 레버쿠젠은 전환 속도, 하프스페이스 침투, 세컨드볼 장악력까지 모두 갖추고 있어 경기 흐름을 스스로 설계하고 유지할 수 있는 전형적인 상위권 스타일을 보여줍니다.

이 경기는 쓰리백 대 쓰리백의 대결이지만, 실제로는 전환 속도와 하프스페이스 활용 능력에서 레버쿠젠이 확실히 우위에 있는 매치업입니다. 볼프스부르크는 라인을 내리고 버티는 상황에서는 어느 정도 안정감을 보이지만, 한 번 라인을 끌어올렸다가 빌드업이 끊기면 중원과 수비 라인 간격이 벌어지는 약점이 반복됩니다. 야키치가 중원에서 압박 강도를 끌어올려도, 탈압박 한 번에 압박이 풀리는 순간 그 뒷공간을 커버할 인원이 부족해 수비 라인이 뒷걸음질 치는 장면이 자주 나타납니다. 또한 펠하우어가 공격 가담을 넓게 가져가면, 그 뒷공간은 자연스럽게 텔라가 노릴 수 있는 공간으로 변하고, 이는 레버쿠젠의 전환 패턴과 맞물립니다. 레버쿠젠은 윙백과 인사이드 포워드의 동선이 잘 맞물려, 측면 넓은 지역과 하프스페이스를 번갈아 공략하며 수비 블록을 끊임없이 흔드는 스타일입니다. 시크가 중앙에서 버티는 동안 텔라가 안쪽으로 파고들고, 안드리히가 2선에서 세컨드볼을 회수하며 슈팅 각도를 만드는 장면까지 이어지면서 박스 근처에서의 볼 점유 시간이 길어지는 흐름을 만듭니다. 이렇게 되면 볼프스부르크는 수비 블록을 유지하는 데 에너지를 대부분 쏟게 되고, 역습으로 전환해야 할 때는 이미 체력과 집중력이 떨어져 있을 가능성이 큽니다. 세트피스에서도 볼프스부르크는 세컨드볼 정리에서 불안한 모습을 보여왔기 때문에, 레버쿠젠이 코너킥과 프리킥 상황에서 추가적인 득점 기대값을 더 가져갈 수 있습니다. 물론 레버쿠젠의 공격적인 풀백 운용 때문에 공을 잃었을 때 측면 뒷공간이 열리는 리스크는 분명 존재하고, 볼프스부르크가 이 구간에서 역습 한두 번은 만들 수 있습니다. 하지만 레버쿠젠은 역습을 허용하더라도 박스 안 수적 우위를 빠르게 회복하는 후퇴 속도가 좋아, 치명적인 일격을 연달아 허용하는 팀은 아닙니다. 따라서 경기 전체를 놓고 보면, 볼프스부르크가 라인을 내리고 버티는 시간보다 레버쿠젠이 상대 진영에서 공격 리듬을 유지하는 시간이 더 길어질 가능성이 큽니다. 특히 시간이 지날수록 볼프스부르크의 압박 강도와 라인 유지력이 떨어지면, 레버쿠젠의 하프스페이스 침투와 세컨드 슈팅 빈도는 오히려 더 늘어날 수 있습니다. 결국 이 경기는 볼프스부르크가 얼마나 오래 버티느냐가 아니라, 레버쿠젠이 언제 첫 골을 뚫어내느냐의 타이밍 싸움에 가깝다고 볼 수 있습니다. 따라서 전술 완성도, 전환 속도, 세컨드볼 장악력까지 모두 감안할 때, 스코어 주도권은 레버쿠젠 쪽으로 기울 가능성이 높다는 해석이 설득력을 갖습니다. 종합적으로는 레버쿠젠이 꾸준히 밀어붙이며 결국 경기 흐름을 자신들의 템포로 끌고 가는 모습을 예상하는 것이 합리적입니다.

베팅추천

볼프스부르크 패

핸디 패

오버