브렌트퍼드는 4-2-3-1 포메이션을 기본으로 하여, 더블 볼란치 위에 기술이 뛰어난 2선을 배치하여 전방 압박과 공격 전환을 동시에 추구하는 팀입니다. 주축 멤버인 티아고는 중원 깊은 위치에서 볼 간수와 전진 패스를 모두 수행하는 미드필더로, 압박을 받으면서도 전방으로 찔러 넣는 패스 선택에 주저함이 없습니다. 샤데는 측면에서 속도와 직선적인 드리블이 두드러지는 자원으로, 하프스페이스와 터치라인을 오가며 상대 수비 라인의 균형을 무너뜨리는 역할을 맡고 있습니다. 야르몰류크는 중앙 2선에서 템포 조절과 전진 패스를 동시에 담당하는 플레이메이커로, 볼을 한 번 더 옆으로 돌릴지, 아니면 수직으로 찌를지에 대한 판단이 빠릅니다. 따라서 브렌트퍼드는 중원에서 여유를 확보하는 순간, 야르몰류크를 통해 과감하게 전진 패스를 찔러 넣으며 수비와 미드필더 사이를 직접 공략하려는 경향이 강합니다. 티아고는 수비적으로 세컨볼 경합에서 앞서려는 움직임을 보이며, 공격에서는 야르몰류크와 짧게 주고받아 상대 1차 압박을 벗겨낸 뒤, 곧바로 전방으로 템포를 끌어올리는 연결 고리 역할을 합니다. 샤데가 측면에서 안으로 파고들며 박스 근처에서 슈팅 각을 노리면, 야르몰류크는 반대편이나 중앙 뒷공간으로 패스를 보내며 라인 사이 공간을 활용하는 장면을 자주 만들어냅니다. 결국 브렌트퍼드의 공격 구조는 "중원에서 한 번 압박을 이겨낸 뒤, 야르몰류크의 전진 패스와 샤데의 침투로 상대 라인을 흔드는 패턴"으로 요약할 수 있습니다.

노팅엄은 4-2-3-1 포메이션을 사용하지만, 탈압박 국면에서 백패스 빈도가 높아 전진 템포가 자주 끊기는 경향을 보입니다. 주축 멤버인 이고르 제수스는 박스 안에서의 위치 선정과 마무리에 강점을 지닌 스트라이커이지만, 팀 전체 라인이 함께 올라오지 못하는 구간에서는 고립되는 장면이 자주 발생합니다. 허드슨 오도이는 측면에서 1대1 돌파와 커트인에 강점이 있는 자원이지만, 빌드업이 불안정할 때는 공을 받으러 뒤로 많이 내려오게 되어, 박스 근처에서 위협적인 터치가 줄어드는 흐름이 나타납니다. 깁스 화이트는 2선 중앙에서 패스를 풀어주는 플레이메이커 역할을 맡고 있지만, 뒤에서 볼을 깨끗하게 전달받지 못하면 하프라인 근처까지 자주 내려와야 하는 부담을 느낍니다. 노팅엄은 상대 압박을 받는 상황에서 탈압박을 시도할 때, 위험 부담을 줄이려는 의도가 강하게 나타나 백패스 선택이 잦아지는 패턴이 반복됩니다. 따라서 수비라인과 중원의 패스 교환이 늘어나는 대신, 전진 패스가 끊기는 구간이 길어지고, 자연스럽게 공격 템포가 죽으면서 상대 수비를 흔들 타이밍을 놓치는 경우가 많습니다. 탈압박이 잘 풀리지 않는 날에는 이고르 제수스와 허드슨 오도이가 전방에서 볼을 공급받는 횟수가 줄어들고, 깁스 화이트도 상대 진영보다는 중원 깊은 위치에서만 볼을 만지는 씬이 늘어나 공격의 위협도가 떨어집니다. 결국 노팅엄의 가장 큰 고민은 "압박을 받는 순간 전진 의지가 꺾이고, 안전한 백패스 위주로만 흐름이 흘러가는 것"이라 볼 수 있습니다.

이번 경기는 전진 패스를 통해 템포를 끌어올리려는 브렌트퍼드와, 탈압박 구간에서 백패스에 묶이는 노팅엄의 상반된 성향이 정면으로 부딪히는 매치업입니다. 브렌트퍼드는 초반부터 티아고와 야르몰류크를 중심으로 중원을 장악하며, 노팅엄의 더블 볼란치가 등을 지고 공을 잡게 만드는 압박 각도를 잡으려 할 것입니다. 노팅엄이 압박을 받는 순간 안전한 선택지에 집착해 백패스를 반복한다면, 자연스럽게 수비라인과 중원 라인이 점점 더 자기 진영 깊숙이 말려 들어가는 그림이 나올 것입니다. 이때 야르몰류크는 중간 지점에서 상대 빌드업 패스를 끊어내거나, 세컨볼 상황에서 한 번에 공을 따낸 뒤, 곧바로 전진 패스를 찔러 넣으며 리듬을 완전히 바꾸려 할 것입니다. 티아고는 1차적으로 압박을 이겨내는 역할에 집중하며, 볼을 따내는 순간 짧은 패스로 야르몰류크를 찾고, 야르몰류크는 지체 없이 전방 혹은 측면으로 수직 패스를 선택하는 패턴을 반복할 가능성이 큽니다. 샤데는 이 흐름 속에서 라인 뒷공간을 향해 타이밍을 맞춰 침투하거나, 측면에서 안쪽으로 파고들며 박스 앞에서 슈팅 각을 만들면서, 수비를 두 방향으로 찢어 놓는 역할을 맡게 됩니다. 노팅엄 입장에서는 빌드업 템포를 유지하지 못하면 이고르 제수스가 전방에서 공을 받지 못해 등지는 플레이를 할 기회조차 줄어들고, 허드슨 오도이는 하프라인 근처에서만 공을 만지게 되면서 날카로운 장면을 만들 에너지를 낭비하게 됩니다. 따라서 노팅엄은 브렌트퍼드의 전방 압박을 의식해 더 안전하게 가려 할수록, 오히려 백패스 빈도와 볼 터치 수만 늘어나고 전진 패스는 줄어드는 딜레마에 빠질 여지가 큽니다. 반대로 브렌트퍼드는 일부러 노팅엄 수비형 미드필더에게 패스가 들어가도록 유도한 뒤, 그 순간을 타이밍 삼아 2선 전체가 압박 강도를 끌어올리는 장면을 준비했을 가능성이 높습니다. 이 상황에서 야르몰류크가 중원에서 과감하게 볼을 돌리며 방향 전환과 전진 패스를 번갈아 사용하면, 노팅엄은 라인 전체가 뒷걸음질 치면서도 압박을 동시에 감당해야 하는 불리한 구조에 놓이게 됩니다. 브렌트퍼드는 야르몰류크의 킥 선택이 한 번만 정확히 맞아떨어져도, 샤데와 2선 자원들이 박스 근처에서 수적 우위를 만들 수 있는 구도를 자주 설계할 수 있습니다. 노팅엄이 라인을 내리면서 블록을 좁히면 순간적인 전진 압박은 줄어들겠지만, 그만큼 역습 전개 속도와 단순한 롱볼 위주로 흐름이 바뀌며 이고르 제수스와 깁스 화이트의 장점이 반감되는 부작용이 따를 것입니다. 그럼에도 불구하고 노팅엄이 한두 번 빠른 역습으로 찬스를 만들 수는 있겠지만, 전체적인 경기 흐름에서 볼 점유와 공격 주도권은 브렌트퍼드 쪽으로 점점 더 기울어질 가능성이 큽니다. 결국 이 경기는 "압박을 이겨낸 뒤 전진 패스로 템포를 끌어올리는 팀"과 "압박을 받는 순간 백패스에 묶여 템포가 죽는 팀" 간의 싸움이라 볼 수 있으며, 흐름이 길어질수록 브렌트퍼드의 구조적인 우위가 더 뚜렷해질 수 있습니다.

브렌트퍼드 승

핸디 승

오버

브렌트퍼드는 중원에서 압박을 이겨낸 뒤, 야르몰류크의 과감한 전진 패스와 샤데의 침투를 통해 공격 템포를 끌어올리는 데 강점이 있는 팀입니다. 반면 노팅엄은 탈압박 국면에서 백패스에 의존하는 패턴이 강해 전진 의지와 공격 속도가 동시에 떨어지는 약점이 드러나고 있어, 90분 내내 상대를 몰아붙이기엔 구조적인 한계가 분명합니다. 이러한 상성과 흐름을 종합하면, 이번 경기는 브렌트퍼드가 경기 주도권과 템포를 장악한 상태에서 승점 3점을 노려볼 수 있는 구도로 해석하는 것이 더 설득력 있어 보입니다.